ストリートウェアが男性のものであることは、ニュースではありません。また、低価格帯のブランドであっても、ほとんどのブランドがメンズサイズしか製造していません。
そして、ストリートウェアが単なる服ではなく、リアルな文化であるとすれば、この文化は女性を排除していることになる。
アンチ・ソーシャル・ソーシャル・クラブ×ペントハウス
一見すると 伝統的な女性のファッションは、厳格な美の基準を持つため、より性差別的であると思うかもしれません。 ストリートウェアは、より快適な服装とリラックスしたフィット感に比べ、多くの女性が好きな理由です。
もちろん、問題は服ではなく、その背後にある「ボーイズ・クラブ」の姿勢や、業界のあらゆるレベルに女性が少ないことです：少数ながら存在し、かなりの貢献をしていますが、問題を解決するには十分ではありません； ゲームや技術など、男性優位の他の分野と同様に、女性の表現が不足していますし、あっても多くの場合、かなり問題があります。
Tシャツしか着ない女の子のイメージは、今やストリートウェアのルックブックに掲載されるほどの決まり文句になっており、すでに見たことのあるもの、オリジナリティのないものだけではありません。
ストリートウェアの撮影では、女性は小道具に過ぎないか、あるいは全く存在しないことがほとんどです。.そのようなイメージを常に見せることで、女性たちは、ストリートウェアのシーンは自分のためのものではない、歓迎されてもいないのだと思い知らされる。それなのに、なぜ彼女たちはまだその一員でありたいと思うのでしょうか？
女性の視点もあれば、ストリートウェアも変わってくるのは間違いないでしょうそもそも、女性は性的な対象以上の存在として描かれ始めるだろう。
サーフイズデッド
プレイボーイやペントハウスとのコラボレーションは性差別ではない。問題なのはヌードではなく、クリエイティブチームに女性がほとんどいないことだとか、撮影が女性を単なる体のパーツの集合体に貶めるとか。
耳障りなのは、男性と女性の身体が扱われるダブルスタンダードであり、男性の視線がいかに圧倒的であるかということです。シュプリームが裸の女性をTシャツに載せても誰も目をつぶらないが、もしペニスの絵が描かれたキャップを投げたらどうなるだろうか？
サーフイズデッド
女性がストリートウェアを好むのは当たり前 ?なぜ評価されないのか？? が、ブランドは気にしない。女性が自分たちの服を買ってくれることは知っていますが、気にしないのです。
もちろん、すべてのブランドに当てはまるわけではありません。MadeMeやMISBHVのようなブランドは、女性が女性のためにデザインした服やアクセサリーを製造していますが、そのようなことをしなくても巻き込むことは可能です。
Stray Rats、Only NY、Ader Errorのようなレーベルは、市場の両分野に語りかけ、見下したり客観視することなく、男性と女性を平等に表現しています。すべてのブランドが女性を大切にする必要性を感じているわけではありませんが、せっかく稼いだお金を使うのであれば、少なくともあなたを一人の人間として見てくれる人に使いたいと思うのではないでしょうか。
少しづつ良くなっているのは事実です： もし10年前にInstagramが存在していたら、事実上すべてのブランドが問題ある画像を投稿していただろうが、2017年になっても起きているということは、それを語る必要があるということです。
アンチ・ソーシャル・ソーシャル・クラブ×ペントハウス
悔しいのは、ストリートウェアはノンコンフォーマーであることが前提であることです。 今はそう思えないかもしれないが、かつてストリートウェアは体制に反していたのだから、なぜ昔と同じ性差別的な価値観を再認識するのか。特に今は、良くも悪くも、アクティビズムの推進が実際のビジネスモデルになっている。
もちろん、広告は私たちを欺き、広告主がバリケードの上で私たちの味方であることを納得させるために作られたものですが、個人的には 私は、何かを売ろうとする人たちからも、より良い女性の表現を見てみたいと思います。.
ストリートウェアをより高い水準にすることが必要です： ブランドが不快な画像を投稿した場合、そう言わなければならない。 ソーシャルメディアは、企業が自分の仕事についてリアルタイムでフィードバックを受けることを意味しています。
着るものが自分の考えと一致するかどうかは、あなた次第なのですから。 ブランドロゴを身につけると、そのブランドのテスティモニアルになる.そして、なぜ、あなたを代表しないブランドのために立ち上がる必要があるのでしょうか？
Japanese 
Italian 
English 
French 
German 
Spanish 
Chinese 