街头服饰是男性的事情，这并不是什么新闻。整个场景是由男性经营的，他们旨在迎合其他男性的受众，即使在低端，大多数品牌也只生产男性的尺寸。
而如果街头服饰不仅仅是衣服，而是一种真正的文化，那么这种文化就会排斥女性。
反社会社会俱乐部 x 阁楼
乍看之下 人们可能会认为，传统的女性时尚，以其僵硬的美丽标准，更具有性别歧视。 与更舒适的衣服和宽松的街头服装相比，这就是为什么许多妇女喜欢它？ 不是所有的人都想一直穿高跟鞋和紧身衣。
当然，问题不在于衣服，而在于其背后的 "男孩俱乐部 "态度，以及该行业各个层面上女性的稀缺：有几个人，他们做出了相当大的贡献，但这并不足以解决问题； 正如在其他以男性为主的领域，如游戏或技术领域，缺乏女性代表，即使有，在许多情况下也是相当有问题的。
一个女孩只穿一件T恤的形象已经变得如此普遍，以至于现在已经成为街头服饰造型书中的陈词滥调，而且这不仅仅是已经看到的、没有创意的东西。
在大多数的街头服饰照片拍摄中，女性只是道具，或者根本就不是。.通过不断展示这样的图像，女性被提醒，街头服饰场景不适合她们，甚至不欢迎她们。那为什么她们还想成为其中的一部分呢？
毫无疑问，如果也有女性的观点，那么街头服饰将是不同的。首先，妇女将开始被显示为不仅仅是性对象。
冲浪已死
与《花花公子》或《阁楼》合作不是性别歧视：问题不在于裸体，而在于创意团队中很少或没有女性。或者说，射击将妇女降为单纯的身体部位的集合。
令人震惊的是对待男性和女性身体的双重标准，以及男性的目光是如何压倒性的。当Supreme把一个裸体女人放在T恤上时，没有人眨一下眼睛--但如果他们把带有阴茎图片的帽子扔在上面，会发生什么？
冲浪已死
女性喜欢街头服饰是很正常的 为什么他们不应该欣赏它？? 但品牌并不关心。他们知道女人买他们的衣服，但他们并不关心。
当然，这并不适用于所有品牌。像MadeMe和MISBHV这样的品牌正在生产由女性为女性设计的衣服和配饰，但你不一定要这样做才能让他们参与。
有一些品牌，如Stray Rats、Only NY和Ader Error，对市场的两个部分都有发言权，平等地代表男性和女性，而不是屈尊或物化。并非所有的品牌都觉得有必要重视女性，但如果涉及到花你辛苦赚来的钱，你可能更愿意把它交给那些至少把你当作一个人的人。
它正在变得更好一些，这是真的： 如果Instagram在10年前就存在，几乎所有品牌都会发布有问题的图片但它在2017年仍在发生，意味着有必要谈论它。
反社会社会俱乐部 x 阁楼
令人沮丧的是，街头服装应该是不拘一格的。 虽然现在看来不是这样，但街头服饰曾经是反对制度的，那么为什么要重新确认相同的旧的性别歧视价值观？尤其是现在，无论好坏，促进行动主义已经成为一种真正的商业模式。
当然，广告的产生是为了欺骗我们，让我们相信广告商是站在我们这一边的营垒，但个人认为 我更愿意看到更好的女性形象，即使是那些试图向我推销东西的人。.
有必要将街头服饰提升到一个更高的标准： 如果一个品牌发布了冒犯性的图片，就必须这样说。 社交媒体意味着公司会收到对其工作的实时反馈，因此，如果他们因发布性别歧视的帖子而受到批评，也许他们下次再做之前会考虑得更好。
这取决于你是否能确保你所穿的衣服也与你所想的相符，因为 佩戴一个品牌的标志会自动使你成为它的见证者。.而你为什么要为一个不代表你的品牌站台呢？
Chinese 
Italian 
English 
French 
German 
Japanese 
